转让定价方法主要用于确定跨国关联企业之间进行交易（如销售货物、提供服务、转让无形资产、提供贷款等）时使用的价格或利润水平是否符合“公平交易原则”。这些方法由经济合作与发展组织（OECD）在其转让定价指南中提出，并被全球大多数国家所采纳和应用。 
主要可以分为两大类：传统交易方法和交易利润方法。以下是主要的转让定价方法：
一、 传统交易方法
这些方法直接比较关联交易与非关联交易的价格或毛利率。
可比非受控价格法：
- 核心思想： 将关联方之间转让资产或提供劳务所收取的价格，与可比情况下非关联方之间进行可比交易收取的价格进行比较。
- 适用场景： 被认为是最直接、最可靠的方法，但前提是能找到高度可比的非受控交易（相同或非常相似的货物、服务、无形资产，在相同或相似的条件下进行）。
- 缺点： 找到真正高度可比的非受控交易往往非常困难。
再销售价格法：
- 核心思想： 从关联方购买产品然后转售给非关联方的再销售价格入手，减去适当的毛利（即再销售价格减去合理毛利），得出关联方之间交易的公平交易价格。这个合理毛利应参考可比非关联方在可比交易中获得的毛利水平。
- 适用场景： 适用于分销商（不进行实质性加工或添加显著价值）从关联方购买产品再销售的情况。焦点在于销售功能。
- 优点： 当产品存在细微差异但对再销售毛利影响不大时，比可比非受控价格法更易应用。
- 缺点： 需要找到功能、风险承担等可比的分销商作为参照。
成本加成法：
- 核心思想： 以供应商（制造商或服务提供商）向关联方提供货物或服务所产生的成本为基础，加上一个适当的加成（即成本加成率），来确定公平交易价格。这个加成应能反映供应商在可比非受控交易中获得的利润水平。
- 适用场景： 适用于半成品销售、合约制造、集团内部服务提供、研发服务提供等。焦点在于生产或服务提供功能。
- 优点： 当供应商是低风险实体（如合约制造商）时比较适用。
- 缺点： 需要准确核算成本，并找到功能、风险承担等可比的生产商或服务提供商作为参照。成本基础的定义和核算方法很重要。
二、 交易利润方法
当传统交易方法难以可靠应用时（例如缺乏可靠的可比交易），可以使用交易利润方法。这些方法关注交易产生的利润水平是否与可比非关联交易一致。
交易净利润法：
- 核心思想： 考察受测试方（通常是关联交易中功能、风险相对简单的一方，如分销商、合约制造商）在关联交易中获得的净利润水平（如息税前利润率、成本加成率、贝里比率等），并与可比非关联企业在可比交易中获得的净利润水平进行比较。
- 适用场景： 目前应用最广泛的方法之一。尤其适用于功能相对简单、不拥有高价值无形资产或承担较低风险的一方（如分销商、合约制造商、有限风险分销商/制造商）。
- 优点： 净利润受交易差异（如产品差异）的影响通常小于毛利或价格；更容易找到功能可比的公司作为参照（功能可比比产品可比要求低）。
- 缺点： 净利润可能受到非转让定价因素（如经营效率、管理能力）的影响；选择合适的利润水平指标和可比公司很关键。
利润分割法：
- 核心思想： 确定关联交易产生的合并总利润，然后根据各关联方在执行的功能、使用的资产（尤其是高价值无形资产）和承担的风险对总利润的贡献度，在它们之间进行分割。分割依据应反映独立企业在可比情形下如何分割利润。
- 适用场景： 适用于双方都做出独特且有价值的贡献（如双方都拥有高价值无形资产、共同研发、高度整合的业务）、交易高度相互依赖或交易非常独特以至于没有可靠可比交易的情况。
- 子方法：
- 贡献分析法： 基于各方的相对贡献价值（功能、资产、风险）进行分割，通常需要估值技术。
- 剩余利润分析法： 首先用基本回报（如适用可比非受控价格法、再销售价格法、成本加成法或交易净利润法）补偿各方的常规贡献（如基础分销、制造功能），然后将剩余利润（通常来源于高价值无形资产）根据无形资产所有权的归属或开发、维护的贡献进行分割。
- 优点： 适用于双方都有重要贡献且难以找到单方可比对象的复杂交易；更全面地考虑整个交易。
- 缺点： 应用复杂，主观性较强，需要大量内部数据，有时需要估值技术，税务机关审查可能更严格。
总结与关键点
- 优先顺序： OECD指南建议优先使用传统交易方法，因为它们更直接地与交易价格或毛利挂钩。只有当传统交易方法无法可靠应用时，才考虑使用交易利润方法。在交易利润法中，交易净利润法通常优先于利润分割法（除非后者明显更合适）。但实践中，交易净利润法应用最为广泛。
- “最合适方法”原则： 没有一种方法永远是最好的。选择哪种方法取决于交易的具体事实和情况、功能分析结果、相关各方的风险承担、可获得的可靠可比信息的程度等。关键是选择在特定情况下能提供最可靠公平交易结果的方法。
- 可比性分析： 所有方法的核心都是可比性分析。 无论是比较价格、毛利还是净利润，都需要找到在相关经济因素（如功能、资产、风险、合同条款、市场条件等）上具有可比性的非受控交易或公司。
- 功能风险分析： 这是进行可比性分析和选择适当方法的基础。必须深入分析关联交易各方实际执行的功能、使用的资产（尤其无形资产）和承担的风险。
- 全球共识： 这些方法是基于OECD指南，在全球范围内有高度共识，有助于减少双重征税风险。
- 文档要求： 各国通常要求企业准备详细的转让定价文档（包括主文件、本地文件），说明其关联交易、功能风险分析、选择的方法、可比性分析及结果，以证明其符合公平交易原则。
企业在制定转让定价政策时，需要仔细分析其关联交易的性质，选择最合适的定价方法，并进行扎实的可比性分析，同时准备好充分的文档支持。 | 
