执行事务合伙人委派代表的责任承担问题需结合合伙企业类型及法律规定具体分析： 一、责任承担的法律依据 普通合伙企业：执行事务合伙人（含委派代表）需对合伙企业债务承担无限连带责任，这是《合伙企业法》第三十九条的明确规定。若企业财产不足清偿债务，合伙人需以个人财产补足。 有限合伙企业：若执行事务合伙人同时为普通合伙人，仍承担无限责任；若仅为有限合伙人，则以其认缴出资额为限承担责任。
二、委派代表的责任边界 职务行为约束：委派代表的行为直接约束合伙企业，其违法或越权操作可能导致企业承担法律责任，进而触发合伙人的无限责任。 个人过错责任：若代表因谋取私利、违反竞业禁止等造成损失，需承担赔偿责任，但此责任与合伙企业的无限责任属于不同性质。 三、司法实践中的责任认定 在张某某诉温县小四川食品有限公司案中，法院明确未参与合伙事务的继承人（如谭某某、吴某某）无需承担无限责任，仅需在遗产范围内清偿^关联案例^。这表明无限责任的承担需以实际参与合伙事务为前提。 总结：执行事务合伙人委派代表是否承担无限责任，取决于其是否属于普通合伙人及合伙企业类型。普通合伙企业的执行事务合伙人（含委派代表）必然承担无限连带责任，而有限合伙企业则需区分合伙人身份。 |
