首页 个人独资 查看内容

从节税角度看,注册公司选择无限责任还是有限责任好?

2021-4-25 19:00| 发布者: knnliang| 查看: 770| 评论: 0

摘要: 创业之前,很多人自然而然地选择有限公司,其实企业的组织形式有很多种,不同的组织形式应用场景不同,节税效果也不同,所以在注册公司之前一定要考虑好这些。一、企业组织形式企业的组织形式有很多种,如果按责任来 ...
创业之前,很多人自然而然地选择有限公司,其实企业的组织形式有很多种,不同的组织形式应用场景不同,节税效果也不同,所以在注册公司之前一定要考虑好这些。

一、企业组织形式

企业的组织形式有很多种,如果按责任来划分的话,可以分为有限责任和无限责任。

有限责任公司股东只以其对公司的出资额为限对公司承担责任,无限公司股东则对公司承担无限责任。

无论有限还是无限都可以由1人或多人组成。

由1人组成的有限公司称为一人有限公司,它与由1人组成的个人独资企业有显著不同。

从节税角度看,注册公司选择无限责任还是有限责任好?


有限责任公司,一般名称叫城市名+公司名+行业+公司,比如上海XX信息科技有限公司;而个人独资企业,一般称为上海XX信息科技中心。

所以我们可以从公司名称上来看出他们的区别,如果是有限公司,结尾必是“公司”,如果是无限责任,结尾一般是“中心”、“工作室”、“事务所”、“服务部”等。

个人独资企业与个体户都是无限责任,仅仅从名称上很难区分它们,因为它们都可以叫做X中心或工作室。

合伙企业与个人独资企业一样,也是无限责任,区别仅在于股东是1人还是多人。

从节税角度看,注册公司选择无限责任还是有限责任好?


二、有限责任公司的优点及风险规避

有限责任公司对外承担的是有限责任,所以80%的创业者都会选择“有限”公司。

但与有限责任公司相对应的就是注册资本,成为很多客户判断一个企业实力的重要参数。所以有些创业者在创业时就要考虑,到底注册资本多少比较好呢?

根据现在的要求,只要3万起就可以了,上不封顶。

有的人说,那我注册一个亿可以吗?当然也是可以的。

但在实操过程中,现在注册资本都不需要实缴了,所以在注册时你填写多少都可以。如果你写得过大,可能会让客户更相信你(即使不用实缴),其实对你也存在一定风险,因为一旦你公司对外有债务时,这“一个亿”的注册资本还是会追索到你本人资产的。

所以注册资本并不是越大越好。

从节税角度看,注册公司选择无限责任还是有限责任好?


如果有时你想资本很大,又想规避风险怎么办?这里教你几个小妙招:

1、双重架构。先注册一家3万的有限公司,然后用这个3万的再去注册一家500万的公司。

2、巧用无形资产。购买一个专利或软著,找资产评估事务所进行评估,比如评估1000万,就可以用这个1000万来作为注册资本,从而实现实缴。

有限公司看起来不错,但它却有一个特点:企业需要进行双重纳税,就是企业需要交25%的企业所得税,然后分红时再交20%的个税,合计交40%的税后,才能到个人手中。

我们以500万利润为例,分到股东手中只有300万,另外200万全交了税了。

税收洼地,200万税可以获得地方税收扶持,最高可以给予40%的扶持奖励。

三、无限责任的优点及风险规避

我们常说的无限责任企业主要是指个人独资企业、合伙企业、个体工商户。

他们的缺点就是要承担无限公司,那么他们对应的优点就是没有25%企业所得税!个税按定额或5级累进来交。

如果在税收洼地核定征收的话,个税只有2%左右,这样就大大降低了企业的税收负担,创业者的收入也大大增加了,可以调动创业者的积极性。

举一个例子,如果个人独资企业同样是500万收入的话,分到手有484万,税额只有16万!是不是比有限公司节税太多太多了呢?

所以,如果从税的角度来看,无限责任似乎就更好一些。老板在创业前就要考虑清楚,如果自己能够承担风险,不妨考虑注册一家个人独资企业或合伙企业。

如果自己无法预料风险,那只能牺牲收益而选择风险更低的“有限公司”。

比如,你是一家培训讲师,只给企业做培训,这样的风险几乎没有,就可以考虑成立一家个人工作室;

或者你是一个自媒体作者,通过个人独资企业来接收稿费或商家服务费,风险系数很小,也可以考虑用个人工作室;

如果你做大型设备销售,并且主要卖给国企等,那么风险可能会很高,那么就只能考虑用有限公司了。

从节税角度看,注册公司选择无限责任还是有限责任好?


四、两者结合高收益低风险

上面讲到的很多问题,我们的思维可能会被禁锢,到底是注册一家有限责任还是无限责任?其实我们可以把思路打开一些,不考虑“一家”而是考虑“两家”,将二者结合起来是不是可以达到两全其美呢?

举例:

你是一家软件技术公司,虽然是有限公司,但因为双重税收制度,所以要交比较高的税。

现在你可以做一次商业模式变革,将原来的设计部独立出来,成立一家设计中心,注册在税收洼地并申请核定征收,与你现有公司形成一种上下游的关系。

现在你接到1000万的单子,就可以将其中500万分拆给设计中心,由设计中心提供设计服务。

原来需要交200万的税,现在只需交16万,省了184万,这就是一个简单调整就创造了184万的利润。

从上面的关系可以看出,设计中心只为自己的总部进行服务,或者偶尔接些无风险的业务,那么这样它的“无限责任”就可以大部分规避了。

上述利用到了税收洼地政策,目前全国有许多这样的园区接受核定征收,只有用到这个政策才能很好的节税。

综上所述,适当采用两种类型的组织形式的组合,效果比单层架构的模式更节税、更安全。

相关阅读